導(dǎo)讀：六成多環(huán)保企業(yè)凈利潤下滑，再一次印證了之前已經(jīng)說過很多次的結(jié)論——環(huán)保產(chǎn)業(yè)“拐點(diǎn)”到了。2022年業(yè)績難看，雖然有很大程度是由于疫情影響。但在疫情的背后，從長期來看，傳統(tǒng)污染治理市場日趨飽和、拐點(diǎn)已到，其實(shí)才是整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展失速的根本原因。
　　2023年以來，一直在聽行業(yè)內(nèi)說環(huán)保產(chǎn)業(yè)2022年的業(yè)績不好，拐點(diǎn)到了。1月底2月初，44家環(huán)保上市公司發(fā)布業(yè)績預(yù)告，其中有31家凈利潤都出現(xiàn)下滑，占比高達(dá)70.5%。4月18日，第24屆中國環(huán)博會召開，中國光大環(huán)境(集團(tuán))有限公司執(zhí)行董事、副總裁胡延國也表示，環(huán)保企業(yè)現(xiàn)在的日子“非常不好過”，今年環(huán)保上市公司的報(bào)表都非常難看，歷史性地第一次出現(xiàn)這么大的下滑。
 
　　不過，業(yè)績預(yù)告的樣本數(shù)量太少，還不能完全說明問題。企業(yè)家的說法也只是直觀感受，缺乏數(shù)據(jù)證實(shí)。真正能夠說明問題的，還得看2022年年報(bào)。
 
　　4月底5月初，環(huán)保上市公司2022年年報(bào)基本發(fā)布完畢。“環(huán)保圈”統(tǒng)計(jì)了190家在A股、港股和新加坡上市的環(huán)保企業(yè)年報(bào)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，190家企業(yè)中，有93家營業(yè)收入負(fù)增長，占比48.95%；124家歸母凈利潤負(fù)增長，占比達(dá)65.26%(見文末總表)。
 
　　也就是說，過去一年，有近五成環(huán)保上市公司營收下滑，六成多環(huán)保上市公司凈利潤下降。這一統(tǒng)計(jì)，涵蓋了絕大多數(shù)環(huán)保上市公司的業(yè)績，應(yīng)該是最有說服力的。年報(bào)統(tǒng)計(jì)結(jié)果再次證實(shí)，2022年的確是環(huán)保產(chǎn)業(yè)“史上最慘一年”，整個(gè)行業(yè)也確實(shí)到達(dá)了一個(gè)“拐點(diǎn)”，傳統(tǒng)增長方式逐漸飽和過剩，企業(yè)亟需尋找“第二增長曲線”，發(fā)掘新的增長空間。
 
　　1 “史上最慘一年”，六成多環(huán)保企業(yè)凈利潤下滑
 
　　觀察上市公司的業(yè)績，主要看兩項(xiàng)數(shù)據(jù)，一是營業(yè)收入，二是歸母凈利潤。營業(yè)收入方面，190家環(huán)保上市公司中，有97家正增長，占比51.05%；93家負(fù)增長，占比48.95%。總體來看，營收增長的企業(yè)和營收下滑的企業(yè)數(shù)量差不多，基本上一半一半，增長的略占上風(fēng)。
 
　　凈利潤方面，190家環(huán)保上市公司中，正增長的企業(yè)是66家，占比34.74%；負(fù)增長的企業(yè)則有124家，占比65.26%。從這個(gè)維度看，就比營收那項(xiàng)數(shù)據(jù)難看多了，負(fù)增長的企業(yè)幾乎是正增長的兩倍，總占比超過了六成。
 
　　兩項(xiàng)數(shù)據(jù)結(jié)合起來，營收和凈利潤“雙降”的企業(yè)達(dá)到74家，占比總數(shù)的38.95%，超過三分之一。另外還有50家企業(yè)，營收雖然正增長，但凈利潤卻出現(xiàn)下滑，也就是我們常說的“增收不增利”，這樣的企業(yè)占比也達(dá)到26.32%。綜合觀察，剛剛過去的2022年，有近五成環(huán)保上市公司營收下滑，六成多環(huán)保上市公司凈利潤下降。這與2月初，“環(huán)保圈”根據(jù)44家環(huán)保上市公司業(yè)績預(yù)告得出的結(jié)論基本一致。
 
　　當(dāng)時(shí)，“環(huán)保圈”統(tǒng)計(jì)了44家環(huán)保上市公司的業(yè)績預(yù)告發(fā)現(xiàn)，有31家企業(yè)凈利潤同比下降，占比70.5%，約占七成。根據(jù)這一數(shù)字，我們初步得出了2022年可能是環(huán)保產(chǎn)業(yè)“史上最慘一年”的結(jié)論。
 
　　不過，由于44家環(huán)保上市公司的樣本數(shù)量較小，還不足以說明整個(gè)產(chǎn)業(yè)的全貌。所以“環(huán)保圈”也一直期盼著2022年年報(bào)的發(fā)布，看看按照全口徑統(tǒng)計(jì)，結(jié)論到底會是什么樣。如今，190家環(huán)保上市公司的年報(bào)基本發(fā)布完畢，按照最大口徑的數(shù)據(jù)樣本統(tǒng)計(jì)，結(jié)論也和之前的差不多。凈利潤下滑的企業(yè)占比從70.5%下降到65.26%，略有減少。
 
　　事實(shí)上，無論是70.5%，還是65.26%，都比往年要高出不少。看看前兩年的年報(bào)統(tǒng)計(jì)，2021年年報(bào)，176家上市環(huán)保企業(yè)中，有70家凈利潤同比下滑，占比約為39.77%。而2020年年報(bào)，111家上市環(huán)保企業(yè)中，則有44家歸母凈利潤同比下滑，約占40%。
 
　　也就是說，2020年和2021年，雖然同處于新冠疫情期間，但環(huán)保上市公司的業(yè)績還是比2022年要好一些的，只有大約3-4成的企業(yè)凈利潤下滑。到了2022年，這一數(shù)字則猛增到65.26%，提升了近一倍。這也進(jìn)一步證明，2022年對于環(huán)保產(chǎn)業(yè)來說，的確是“史上最慘一年”，有一半以上的環(huán)保企業(yè)凈利潤都下滑了。
 
　　2 傳統(tǒng)設(shè)施建設(shè)市場飽和，環(huán)保產(chǎn)業(yè)“拐點(diǎn)”到了
 
　　六成多環(huán)保企業(yè)凈利潤下滑，再一次印證了之前已經(jīng)說過很多次的結(jié)論——環(huán)保產(chǎn)業(yè)“拐點(diǎn)”到了。2022年業(yè)績難看，雖然有很大程度是由于疫情影響。但在疫情的背后，從長期來看，傳統(tǒng)污染治理市場日趨飽和、拐點(diǎn)已到，其實(shí)才是整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展失速的根本原因。水務(wù)板塊的放緩已是公認(rèn)，就連前些年如火如荼的垃圾焚燒，近年來也有放緩的跡象。
 
　　據(jù)“環(huán)保圈”統(tǒng)計(jì)，2022年上半年，全國新增垃圾焚燒項(xiàng)目只有26個(gè)，處理規(guī)模合計(jì)2.01萬噸/日；而在2019年的時(shí)候，這一數(shù)字還是47個(gè)，處理規(guī)模合計(jì)則為5.59萬噸/日。也就是說，4年時(shí)間，全國新增垃圾焚燒項(xiàng)目個(gè)數(shù)和處理規(guī)模分別同比下降了45%和64%，近乎“腰斬”。辰于咨詢公司也表示，一些環(huán)保細(xì)分市場的發(fā)展已經(jīng)超出預(yù)期，有望提前到達(dá)拐點(diǎn)，其中包括污水治理、垃圾焚燒、環(huán)境監(jiān)測等。
 
　　環(huán)保產(chǎn)業(yè)拐點(diǎn)已到，一個(gè)最典型的例子就是頭部企業(yè)的業(yè)績下滑。2022年，北控水務(wù)實(shí)現(xiàn)營收249.82億港元，同比下降10.39%；歸母凈利潤13.74億港元，同比下降67.25%。光大環(huán)境的情況也與此類似。2022年，光大環(huán)境實(shí)現(xiàn)營收373.21億港元，同比下降25.20%；歸母凈利潤46.02億港元，同比下降32.37%。
 
　　也就是說，兩大龍頭環(huán)保企業(yè)，都出現(xiàn)了營收和凈利潤的“雙降”，這也是這兩家企業(yè)近年來首次出現(xiàn)盈利“負(fù)增長”的情況。正因?yàn)槿绱耍越衲暌詠淼闹匾袠I(yè)會議上，這些環(huán)保龍頭講的都是“第一增長曲線”到頂，如何尋找“第二增長曲線”的事。例如，4月18日，在中國環(huán)博會同期活動——2023中國環(huán)境技術(shù)大會上，光大環(huán)境執(zhí)行董事、副總裁胡延國表示，環(huán)保企業(yè)現(xiàn)在的日子“非常不好過”，以前是跑馬圈地、快速增長，現(xiàn)在隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)入一定階段后，無論是固廢還是污水，都已經(jīng)達(dá)到了瓶頸期。所以今年環(huán)保上市公司的報(bào)表都非常難看，歷史性地第一次出現(xiàn)這么大的下滑。
 
　　首創(chuàng)環(huán)保集團(tuán)董事、總經(jīng)理李伏京也表示，當(dāng)前環(huán)保行業(yè)的設(shè)施建設(shè)已基本飽和，這已經(jīng)成為行業(yè)共識，所以未來幾年將成為中國環(huán)保行業(yè)非常重要的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
 
　　事實(shí)上，在此前E20環(huán)境平臺主辦的“2023(第二十一屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇”上，胡延國就說過，原來大家預(yù)期垃圾焚燒能夠干到“十四五”末的，沒想到從2021年開始就出現(xiàn)了“斷崖式下滑”，行業(yè)已經(jīng)到了天花板和“瓶頸期”。北控水務(wù)集團(tuán)輪值執(zhí)行總裁王助貧也表示，為了應(yīng)對新的形勢，北控水務(wù)在業(yè)務(wù)邏輯上也做出了很大改變，原來他們是以新增項(xiàng)目的BOT為主的，但今后一段時(shí)間，他們將更多地關(guān)注存量項(xiàng)目的TOT，以及存量項(xiàng)目的委托運(yùn)行。
 
　　總之，無論是光大、北控還是首創(chuàng)，都一致認(rèn)為市場變了，傳統(tǒng)的設(shè)施建設(shè)市場已經(jīng)接近飽和，業(yè)務(wù)邏輯上也要做出改變。環(huán)保產(chǎn)業(yè)上下半場的“拐點(diǎn)”，已經(jīng)到來。
 
　　3 一季度營收同比增長5.4%，環(huán)保產(chǎn)業(yè)回暖了嗎？
 
　　春江水暖鴨先知，事實(shí)上，有些市場嗅覺靈敏的企業(yè)，早已成功找到了自己的“第二增長曲線”。比如格林美，他們2022年的業(yè)績就非常亮眼，全年?duì)I業(yè)收入293.92億元，同比增長52.28%；歸母凈利潤為12.96億元，同比增長40.36%。接近300億的營收，已經(jīng)是環(huán)保產(chǎn)業(yè)的“前三甲”了。更讓人羨慕的是，如此大的體量，他們的凈利潤竟然還能有40.36%的增速。對比那些凈利潤下滑30%、60%的企業(yè)，格林美的表現(xiàn)堪稱是一個(gè)奇跡。
 
　　之所以能收獲如此大的增長，核心就在于格林美踩中了“新能源”這個(gè)風(fēng)口。2022年，他們動力電池用三元前驅(qū)體材料的出貨量超過了14萬噸，實(shí)現(xiàn)了大幅增長，新能源材料業(yè)務(wù)(動力材料三元前驅(qū)體和3C數(shù)碼材料四氧化三鈷為主體)的銷售規(guī)模占比總銷售規(guī)模已達(dá)74.16%。
 
　　未來，希望有越來越多的環(huán)保企業(yè)，也能像格林美一樣找到自己的“第二增長曲線”，實(shí)現(xiàn)新的增長。進(jìn)入2023年，疫情防控政策調(diào)整，市場層面逐漸回暖，環(huán)保產(chǎn)業(yè)是否也迎來了復(fù)蘇期？根據(jù)中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計(jì)，2023年一季度，生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入較2022年一季度增長約5.4%，增速明顯回升，且高于同期GDP增速。
 
　　“一季度，生態(tài)環(huán)境治理市場需求企穩(wěn)回升，市場預(yù)期明顯改善，生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)運(yùn)行總體呈現(xiàn)回暖態(tài)勢。”中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會總經(jīng)濟(jì)師李寶娟表示。
 
　　類似的信號，在剛剛結(jié)束的第24屆中國環(huán)博會上也能感受得到。今年環(huán)博會，展會規(guī)模、參展企業(yè)、觀眾人數(shù)等各項(xiàng)數(shù)據(jù)都創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄，共有全球2407家參展商、91007名專業(yè)觀眾參展，7大國家展團(tuán)亮相。
 
　　全國工商聯(lián)環(huán)境商會會長李其林也表示，中國環(huán)博會的繁榮不僅體現(xiàn)出生態(tài)環(huán)境企業(yè)的蓬勃生機(jī)，更釋放出當(dāng)前生態(tài)環(huán)保行業(yè)正在回暖的積極信號。
 
　　未來，環(huán)保產(chǎn)業(yè)能否繼續(xù)回暖，迎來強(qiáng)勢復(fù)蘇？您對市場的感受又是什么樣的？歡迎留言給出您的觀點(diǎn)。
 
　　附：190家環(huán)保上市公司2022年年報(bào)整理(截止2023年5月5日)


 
　　原標(biāo)題：環(huán)保產(chǎn)業(yè)“史上最慘一年”，實(shí)錘了！

文章鏈接：環(huán)保在線 https://www.hbzhan.com/news/detail/161809.html

  水質(zhì)檢測儀器  cod水質(zhì)檢測儀器  便捷式水質(zhì)檢測儀器  在線水質(zhì)檢測儀器  水質(zhì)分析儀器價(jià)格  水質(zhì)分析儀器  多功能水質(zhì)分析儀器  實(shí)驗(yàn)室水質(zhì)分析儀器   水質(zhì)實(shí)驗(yàn)室分析儀器  水質(zhì)分析檢測儀器  水質(zhì)檢測分析儀器  便攜式水質(zhì)分析儀器  水質(zhì)多參數(shù)分析儀器  便攜式水質(zhì)檢測儀器  便攜式多參數(shù)水質(zhì)分析檢 測儀  便攜式多功能水質(zhì)測定儀  便攜式多功能水質(zhì)檢測儀  便攜式水質(zhì)氨氮檢測儀  便攜式水質(zhì)檢測儀廠家  便攜式多功能水質(zhì)檢測儀器  便攜式檢測水質(zhì) 儀器  實(shí)驗(yàn)室水質(zhì)快速檢測儀  水質(zhì)快速檢測儀器  快速多參數(shù)水質(zhì)檢測儀